Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ninja-forms domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/app428.c035a36b.configr.cloud/www/wp-includes/functions.php on line 6114 Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the forminator domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/app428.c035a36b.configr.cloud/www/wp-includes/functions.php on line 6114 Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the rife-free domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/app428.c035a36b.configr.cloud/www/wp-includes/functions.php on line 6114 IRPJ e CSLL não podem incidir sobre benefício fiscal de ICMS concedido pelos Estados - Valor Fiscal

IRPJ e CSLL não podem incidir sobre benefício fiscal de ICMS concedido pelos Estados

IRPJ e CSLL não podem incidir sobre benefício fiscal de ICMS concedido pelos Estados

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em julgamento encabeçado pela Ministra Regina Helena Costa, decidiu que é ilegal à União cobrar IRPJ e CSLL em relação a ganhos obtidos por empresa beneficiada com o pagamento adiado do ICMS concedido como benefício fiscal pelo Estado.

Por unanimidade, o colegiado entendeu que o fisco não pode considerar como ganhos ou lucros o valor do ICMS postergado pelo Estado, pois, do contrário, está retirando, de forma indireta, o incentivo fiscal concedido por outro ente federativo, o que levaria ao esvaziamento ou redução indevida do beneficio.

No caso em análise, o Estado de SC concede postergação dos valores de ICMS relativo ao acréscimo resultante do estabelecimento da empresa naquele estado. Após 36 meses, a empresa passa a pagar o valor integral do tributo, com juros simples, sem correção monetária. A Receita Federal, então, entendia que esse valor não pago pela contribuinte era considerado lucro da empresa, sendo, portanto, base de cálculo do IRPJ e da CSLL.

A relatora, Ministra Regina Helena Costa, apontou que, em caso semelhante, a Corte já havia excluído a incidência dos tributos sobre subvenções de investimento em créditos presumidos de ICMS, havendo, pois semelhança com o caso analisado, devendo a base de cálculo dos tributos guardar pertinência com aquilo com que pretende medir (princípio da capacidade contributiva), não podendo se almejar o aumento de tributação sobre um benefício concedido por outro ente federativo.

Deixe um comentário