Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ninja-forms domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/app428.c035a36b.configr.cloud/www/wp-includes/functions.php on line 6114 Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the forminator domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/app428.c035a36b.configr.cloud/www/wp-includes/functions.php on line 6114 Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the rife-free domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/app428.c035a36b.configr.cloud/www/wp-includes/functions.php on line 6114 STF derruba decisões sobre aumento de PIS/COFINS de receitas financeiras - Valor Fiscal

STF derruba decisões sobre aumento de PIS/COFINS de receitas financeiras

STF derruba decisões sobre aumento de PIS/COFINS de receitas financeiras

O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio de decisões liminares do Ministro Ricardo Lewandowski, suspendeu no dia 08/03 todas as decisões judiciais que, direta ou indiretamente, suspenderam a eficácia do Decreto n. 11.374/23. A regra, editada em 1º de janeiro de 2023, já no governo Lula, anulou o Decreto n. 11.322/22, de 30/12/2022, emitido pelo Presidente em exercício, vice-presidente Hamilton Mourão, que reduzia as alíquotas de PIS e COFINS sobre receitas financeiras para 0,33% e 2%, respectivamente. Com a nova regra de 2023, as alíquotas foram reestabelecidas em 6,65% e 4%.

A edição desse n. Decreto 11.374/23 levou contribuintes à Justiça sob a alegação de que a norma aumentou os tributos sem observância da anterioridade nonagesimal. A liminar foi deferida na ADC 84. Nela, a Advocacia-Geral da União (AGU) defende a regularidade do decreto.

O princípio da anterioridade nonagesimal, também conhecido como princípio da noventena, é um princípio jurídico que estabelece que uma lei que institua ou aumente tributos somente pode exigida após o transcurso de 90 dias da sua publicação oficial, salvo algumas exceções.

Esse princípio é uma garantia constitucional, previsto no artigo 150, III, “c”, da Constituição Federal brasileira de 1988, que visa proteger os contribuintes contra a surpresa e a imprevisibilidade de mudanças na legislação tributária. Ele impede que o Estado exija o pagamento de tributos com efeitos retroativos, o que poderia gerar insegurança jurídica e prejudicar a capacidade de planejamento dos cidadãos e das empresas.

O objetivo principal da anterioridade nonagesimal é garantir a segurança jurídica e a estabilidade das relações entre o Estado e os contribuintes, evitando que mudanças repentinas na legislação tributária gerem prejuízos ou dificuldades financeiras para as pessoas e empresas. Assim, trata-se de um princípio fundamental para a proteção dos direitos e interesses dos contribuintes e para o fortalecimento do Estado de Direito.

Na petição inicial apresentada na ADC 84, a AGU salienta que a redução de alíquota gera queda de arrecadação de R$ 5,8 bilhões somente em 2023. Além disso, indica que a judicialização do assunto está crescendo no país. Dados da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) mostram que, entre 9 e 19 de janeiro, foram propostos 54 mandados de segurança sobre o tema.

Os ministros do STF decidirão se referendam a liminar concedida por Lewandowski entre 17 e 24 de março, por meio do plenário virtual. Os ministros devem aceitar o argumento do relator de que o decreto de 2022 com a redução das alíquotas de PIS/Cofins não chegou a ter efeitos concretos. Por isso, a noventena não seria necessária. O fato é que não importam os efeitos econômicos positivos ou negativos de uma determinada regra, já que, com efeito, o decreto posterior não guardou respeito às regras da Constituição Federal. Cada vez mais o STF parece estar se afastando das regras constitucionais e criando novas regras (legislando indevidamente) sobre assuntos que não são da sua alçada.

Além da ADC 84, tramita sobre o assunto no STF a ADI 7342, proposta pela Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos (Abimaq). A entidade defende que o Decreto 11.374/23 não respeitou a noventena.

Deixe um comentário